Рішення № 100978787, 09.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
947/20641/21
Номер документу
100978787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/20641/21

Провадження № 2/947/3713/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 844,22 грн., яка складається з: 18 552,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21 987,08 грн. – заборгованість за відсотками, 14 304,48 грн. – заборгованість за комісіями за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00грн.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 26.10.2018 року між АТ АКБ "Конкорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20.09.000164, за умовами якого відповідач отримала споживчий кредит за програмою Банку «Готівка в домівку» у розмірі 20 204,00 грн. шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок, відкритий відповідачу у банку. Кредитним договором встановлені наступні умови користування кредитом: строк користування кредитом - 24 місяці з 26.10.2018 по 26.10.2020 року зі сплатою щомісячного платежу, який включає сплату частини заборгованості по кредиту, процентів у розмірі 50 % річних та щомісячних комісій за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту) у розмірі 2,95% від початкової суми отриманого кредиту.

26.10.2018 року відповідач особисто підписала та подала до банку підписані нею

документи - заяву про надання кредиту/кредитний договір № 20.09.000164, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки за обраним видом кредиту.

Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору №20.09.000164 від 26.10.2018 року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 01.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 09.11.2021 року представник позивача не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, у судові засідання не з`явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» із заявою про надання кредиту/кредитний договір № 20.09.000164.

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» із заявою про відкриття поточного рахунку та надання платіжної картки/договір платіжної картки №92.09.000587.

Шляхом надання підписаної ОСОБА_1 заяви про приєднання до Публічного договору комплексного обслуговування фізичних осіб в АТ «АКБ «Конкорд», між сторонами укладено кредитний договір № 20.09.000164 шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника у розмірі 20 204,00 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 26 жовтня 2020 року зі сплатою щомісячного платежу, який включає сплату частини заборгованості по кредиту, процентів у розмірі 50 % річних та щомісячних комісій за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту) у розмірі 2,95% від початкової суми отриманого кредиту.

Поданням та підписання заяви про приєднання до Публічного договору комплексного обслуговування фізичних осіб в АТ «АКБ «КОНКОРД» відповідач підтвердив, що розуміє та погоджується з тим, що за умови підписання цієї заяви ним та підписання й скріплення печаткою зі сторони банку та надання кредиту (що разом вважається акцептом банку) ця заява разом з графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, публічним договором та тарифами банку складають кредитний договір, строк дії якого зазначений в Розділі 13 цієї заяви в графі - строк кредиту. Погодився з тим, що процента ставка по кредиту є фіксованою. Зобов`язався щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування кредитом в попередньому календарному місяці, комісії (за наявності), частини заборгованості по кредиту (якщо це передбачено умовами відповідного банківського продукту/послуги) та іншої заборгованості згідно із кредитним договором та/або діючими тарифами (далі - обов`язковий платіж). Обов`язковий платіж здійснюється в строк та в розмірі, зазначеному в тарифах та/або в графіку платежів/розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Ознайомлений з тим, що сума обов`язкового платежу може бути збільшена на суму прострочених зобов`язань по кредиту, пені та іншої заборгованості згідно з кредитним договором та діючими тарифами. Отримати інформацію про розмір поточного обов`язкового платежу може в установі банку, або зателефонувавши до контакт центру. За недотримання строку сплати обов`язкового платежу, банк переносить суму простроченого зобов`язання на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості та має право нараховувати підвищені проценти, додаткову комісію, пеню, штраф згідно з умовами кредитного договору та/або тарифами. Також позичальник ознайомлений з тим, що банк має право змінювати тарифи, без укладання додаткових угод або договорів про зміну кредитного договору та/або публічного договору, з повідомленням про такі зміни відповідно до умов публічного договору.

На підставі заяви позичальника від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 у гривні, та надано платіжну картку №INSTANT MasterCard Debit Unembossed_15.

До кредитного договору № 20.09.000164 від 26 жовтня 2018 року банк додав Публічний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд».

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 29 червня 2021 року становить 54 844,22 грн., яка складається з: 18 552,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21 987,08 грн. – заборгованість за відсотками, 14 304,48 грн. – заборгованість за комісіями за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту).

Спір між сторонами виник з договірних правовідносин, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України в частині позики та договору кредиту, а також регулюються загальними положеннями про договір та зобов`язання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За частиною першоюст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

У свою чергу, за змістом ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже, як встановлено судом, матеріали справи містять докази укладення між сторонами кредитного договору шляхом підписання заяви №20.09.000164 від 26.10.2018 року та ознайомлення з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, встановлення та надання відповідачеві кредитного ліміту в розмірі 20 204,00 грн., та, в той же час, не містять доказів повернення відповідачем кредитних коштів та відсотків за користування ними позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

При цьому, згідно додатку 1 до заяви про надання кредиту/кредитний договір, підписаного сторонами, передбачено зарахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника у розмірі 20 204,00 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 26 жовтня 2020 року зі сплатою щомісячного платежу, який включає сплату частини заборгованості по кредиту, процентів у розмірі 50 % річних та щомісячних комісій за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту) у розмірі 2,95% від початкової суми отриманого кредиту.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 844,22 грн., яка складається з: 18 552,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21 987,08 грн. – заборгованість за відсотками, 14 304,48 грн. – заборгованість за комісіями за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту).

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2, код ЄДРПОУ 34514392, МФО 307350, НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №20.09.000164 від 26.10.2018 року у розмірі 54 844 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 22 коп., яка складається з:

- 18 552 (тридцять шість тисяч сто двадцять дві) грн. 66 коп. – заборгованість за кредитом;

- 21 987 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 08 коп. – заборгованість за відсотками;

- 14 304 (чотирнадцять тисяч триста чотири) грн. 48 коп. – заборгованість за комісіями за розрахункове-касове обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2, код ЄДРПОУ 34514392, МФО 307350, НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100978787 ?

Документ № 100978787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100978787 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100978787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100978787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100978787, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 100978787, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100978787 відноситься до справи № 947/20641/21

Це рішення відноситься до справи № 947/20641/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100978786
Наступний документ : 100978789