Ухвала суду № 100978589, 10.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/920/19

Номер провадження 2-др/493/4/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу за заявою ПП «Агрофон» про розподіл судових витрат та стягнення їх з відповідачів,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Балтського районного суду Одеської області перебуває заява ПП «Агрофон» про розподіл судових витрат по цивільній справі № 493/920/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав (оренди).

Ухвалою суду від 04.03.2021 року провадження у справі зупинено до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ПП «Левчик» на рішення Балтського районного суду Одеської області від 22.12.2020 року по цивільній справі № 493/920/19.

Наразі матеріали цивільної справи № 493/920/19 після апеляційного розгляду повернулися до суду.Таким чином обставини, що викликали зупинення провадження в справі усунено.

Відповідно до ст.. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження в справі за заявою ПП «Агрофон» про розподіл судових витрат та стягнення їх з відповідачів.

Розгляд справи призначити на 14:00 годину 01 грудня 2021 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: