Постанова № 100978587, 10.11.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1448/21

Провадження № 3/493/850/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13.08.2021 року близько 10:15 год. в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, на території автовокзалу ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки «Астра» без марок акцизного збору.

05.10.2021 року близько 09:30 год. в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, на території автовокзалу ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки «Астра» без марок акцизного збору.

Крім того, 24.10.2021 року близько 09:30 год. в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, на території автовокзалу ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки «Ritm» без марок акцизного збору.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала та пояснила, що пенсії немає, працевлаштуватись не може, часто хворіє, тому у зв`язку з важким матеріальним станом на території автовокзалу здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Крім визнання ОСОБА_1 , її вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572986 від 13.08.2021 року, ВАБ № 572997 від 05.10.2021 року та ВАБ № 745426 від 24.10.2021 року.

Рапортами ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Бершаського Д. за фактом виявлення 13.08.2021 року, 05.10.2021 року та 24.10.2021 року в м. Балта на території міського автовокзалу продажу тютюнових виробів без марок акцизного збору гр. ОСОБА_1 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2021 року, 05.10.2021 року та 24.10.2021 року, зі змісту яких вбачається, що 13.08.2021 року, 05.10.2021 року та 24.10.2021 року вона в м. Балта Одеської області на території міського автовокзалу здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме цигарками марки «Астра» та «Ritm».

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.08.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 13.08.2021. в м. Балта на території автовокзалу він купив дві пачки цигарок марки «Астра» без марок акцизного збору у ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 05.10.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 05.10.2021. в м. Балта на території автовокзалу він купив дві пачки цигарок марки «Астра» без марок акцизного збору у ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням ОСОБА_4 від 24.10.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 24.10.2021. в м. Балта на території автовокзалу він купив цигарки марки «Ritm» без марок акцизного збору у ОСОБА_1 .

Актами вилучення тютюнових виробів від 13.08.2021 року, 05.10.2021 року та 24.10.2021 року, згідно яких у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби марки «Aстра» - 20 пачок, марки «Ritm» - 20 пачок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 ч. 4 КУпАП, а саме порушила правила торгівлі тютюновими виробами, що полягало у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, за які її протягом року було піддано адміністративному стягненню .

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання визнала свою провину, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі у межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 ч. 4, 279 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнові вироби марки «Aстра» - 20 пачок та марки «Ritm» - 20 пачок (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1448/21.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 27200,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ