Ухвала суду № 100978412, 10.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9523/21 2/335/3027/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Саржан Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Саржан О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, яке мотивовано тим, що представник ГУПФУ у Запорізькій області знаходяться у м. Мелітопіль та через територіальну віддаленість суду не мають змоги особисто з`явитися у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, проте зацікавлені у наданні особистих пояснень.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Саржан Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, здійснювати в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області

Доручити відповідальним особам Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області проведення 13 грудня 2021 року о 09-00 годині, судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника Головного управління Пенсійного фону України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та учасникам розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова