Вирок № 100978191, 10.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5652/17

кримінальне провадження

№1-кп/489/76/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Сухно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора Кривди Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 , в невстановлений в ході судового розгляду день та час, за місцем свого проживання на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив кущі коноплі, з яких зривав листя, сушив та подрібнював, тим самим незаконного виготовляв та у подальшому зберігав за місце свого проживання без мети збуту для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

26.10.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 551,18 г (в перерахунку на суху речовину), у великому розмірі, який ОСОБА_1 незаконно зберігав за місце свого проживання без мети збуту.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обвинувачений в ході судового розгляду визнав себе винним в інкримінованому правопорушенні та не оспорюючи фактичних обставин пред`явленого обвинувачення показав, що на весні 2017 року на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявив рослини коноплі, які виросли самостійно, після чого зірвав їх листя висушив та зберігав без мети збуту.

Вина обвинуваченого в інкримінованому злочинному діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.10.2017, згідно якого ОСОБА_2 заявив про те, що мешканець домоволодіння в АДРЕСА_1 по імені ОСОБА_3 зберігає в себе вдома наркотичний засіб – канабіс для власного вживання.

Протоколом обшуку від 26.10.2017, поведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.10.2017, згідно якого проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в приміщенні майстерні, гаражу та кухні будинку виявлено речовину рослинного походження в сухому вигляді, а під кухонним столом в кухні верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору з ковпачком, півлітрову пляшку з ковпачком з встромленою ручкою. Пляшка має нашарування коричневого кольору. Також на території домоволодіння за будинком виявлено речовину рослинного походження, яка росла із землі в кількості 30 кущів – канабіс.

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1973 від 08.11.2017, згідно якого надана на експертизу рослинна маса в чорному полімерному пакеті має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, частини центрального стебла, коріння.

Маса виділеного канабісу листя та певна кількість верхніх частин гілок (у перерахунку на суху речовину) становить 117,122 г.

Надана на експертизу суміш речовини рослинного походження в прозорому полімерному пакеті, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса виділеного канабісу із складу суміші (висушеному стані) становить 3,858 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження в прозорому полімерному пакеті зі смужкою-фіксатором та полімерної ємності білого кольору з написом на етикетці «Гексавіт…» містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Загальна маса наданого на експертизу канабісу, в прозорому полімерному пакеті зі смужкою-фіксатором та полімерній ємності білого кольору з написом на етикетці «Гексавіт…» (у висушеному стані) становить 8,32 г.

Загальна маса канабісу наданого на експертизу (у порахунку на суху речовину) становить 129,3 г.

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1974 від 09.11.2017, згідно якого надана на експертизу рослинна маса в чотирьох полімерних пакетах має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, частини центрального стебла, коріння.

Загальна маса виділеного канабісу листя та певна кількість верхніх частин гілок (у перерахунку на суху речовину) становить 381,484 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження в газетному згортку, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса наданого на експертизу канабісу в газетному згортку (у перерахунку на суху речовину) становить 40,396 г.

Загальна маса канабісу наданого на експертизу (у перерахунку на суху речовину) становить 421,88 г.

Висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1975 від 10.11.2017, згідно якого надані на експертизу кущі рослин є рослинами роду коноплі.

Загальна кількість наданих на експертизу рослин роду коноплі 30(тридцять) кущів.

На поверхні наданих на експертизу предметів, а саме фрагменті верхньої частини пляшки коричневого кольору та полімерній пляшці, з написами на етикетці «pepsi…» з вмонтованим в горловину фольговим виробом у вигляді ковпачка з отворами, в нижній частині пляшки вмонтована полімерна трубка, гумовому виробі з вмонтованими металевим виробом виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Загальна маса екстракту канабісу на поверхнях наданих предметів у перерахунку на висушену речовину становить 0,9836 г.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено нетяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, неодружений, непрацюючий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання – щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Проте з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, його негативного ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, усвідомлення своєї протиправної поведінки, суд вважає, що обвинуваченого необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням на підстав ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 551,18 г, ангідрид оцтової кислоти масою 0,8520 г, екстракт канабісу масою в перахунку на суху речовину 0,9836 г, кущі рослин роду коноплі у кількості 30 шт, насіння рослин роду коноплі масою 12,7 г – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 3463,60 грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р UA908999980313090115000014482 в УК у м. Миколаєві/Інгульський район 24060300, код ЗКПО: 37992030, КБК 24060300).

Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя І.В. Коваленко