Рішення № 100977672, 05.11.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1718/21

№2/930/692/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Бушинка, Немирівського району, Вінницької області, у віці 77 років померла ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 28 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис про смерть за №15, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцями за заповітом на все майно померлої ОСОБА_4 , являються ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які приходилися дітьми померлої.

У визначений законом термін позивачі подали заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину по завовіту на 1/4 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав.

Одночасно, 16 липня 2021 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за заповітом з підстав надання спадкоємцями правовстановлюючого документа, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке не відповідає чийому законодавству - документ не скріплено печаткою юридичної особи та не підписано уповноваженою особою, яка видала документ.

Факт належності житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , крім свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_2 , також підтвержується довідкою КП Немирівське БТІ №297 від 12 травня 2021 року. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні, що підтвержується довідкою Муховецької сільської ради №633.

Таким чином, що позивачі не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку оформлення спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частки житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка не оформила спадкових прав так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачі вимушені звернутись до суду. Представник позивачів, адвокат Гуцалюк В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Бушинка, Немирівського району, Вінницької області, у віці 77 років померла ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 28 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис про смерть за №15, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцями за заповітом на все майно померлої ОСОБА_4 , являються ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які приходилися дітьми померлої.

У визначений законом термін позивачі подали заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину по завовіту на 1/4 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав.

Одночасно, 16 липня 2021 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за заповітом з підстав надання спадкоємцями правовстановлюючого документа, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке не відповідає чийому законодавству - документ не скріплено печаткою юридичної особи та не підписано уповноваженою особою, яка видала документ.

Факт належності житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , крім свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_2 , також підтвержується довідкою КП Немирівське БТІ №297 від 12 травня 2021 року. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні, що підтвержується довідкою Муховецької сільської ради №633.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частку: А) житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 67.9 кв.м. в т.ч. житловою площею 41.2 кв.м., з господарськими будівлями: а) веранда, П) погріб; Б/під) погріб; Б) сарай; б) сарай; В) сарай; в) сарай; Г) навіс; 1-2) огорожа; 3) колодязь, що належало ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частку: А) житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 67,9 кв.м. в т.ч. житловою площею 41,2 кв.м., з господарськими будівлями: а) веранда, П) погріб; Б/під) погріб; Б) сарай; б) сарай; В) сарай; в) сарай; Г) навіс; 1-2) огорожа; 3) колодязь, що належало ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частку: А) житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 67,9 кв.м. в т.ч. житловою плащею 41,2 кв.м., з господарськими будівлями: а) веранда, П) погріб; Б/під) погріб; Б) сарай; б) сарай; В) сарай; в) сарай; Г) навіс; 1-2) огорожа; 3) колодязь, що належало ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко