
Справа № 120/12276/21-а
Провадження №:2-а/138/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
23.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель на території Вінницької області, начальника відділу з контролю за використанням та охороною земель у Могилів-Подільському, Чернівецькому, Ямпільському районах та м. Могилів-Подільський Співак О.М. та скасувати постанову № 1206-ДК/0458По/08/01/-21 від 12.08.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 вказаний адміністративний позов передано за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України вказана справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до таких висновків.
Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї копії паспорту позивача та оскаржуваної постанови, місцезнаходженням відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області євул. Келецька, 63, м. Вінниця, а зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Пунктом 3 прім 1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
До набрання чинності вказаною Постановою Верховної Ради України № 807-IX село Борівка відносилось до Чернівецького району Вінницької області. Отже, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та викладені вище положення законодавства, приходжу до висновку передати справу на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області за підсудністю.
Керуючись ст. 20 ч. 1 п. 1, 25 ч. 1, 29 ч. 1 п. 2, ч. 9, 241-243, 248, 256 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови передати за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106) у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 100977652, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/12276/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: