
Справа № 129/2985/18
Провадження по справі № 2/129/61/2021
УХВАЛА
"10" листопада 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді О.В. Бондар,
без участі сторін розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про направлення для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи цивільної справи № 129/2985/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відділ з питань надання адміністративних послуг Гайсинської районної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання неправомірно набутим права власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації, -
установив:
За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 1.12.2020 р. призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007 м. Вінниця вул. Батозька-1), на вирішення експертам поставлено такі питання:
1. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 0520885200:04:001:0112, яка розташована в АДРЕСА_1 , та її затвердження вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування та земельного законодавства? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи враховано межу із сусідньою під час виготовлення та затвердження технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 0520885200:04:001:0112, яка розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до її площі 0,23 га, яка значиться за випискою з господарської книги за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельні ділянки (встановити порядок ї користування) для будівництва та обслуговування будинків, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які варіанти розподілу земельних ділянок?
Відповідно до надісланого суду клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Казака О. у розпорядження експертів необхідно надати додаткові документи.
Ухвалою суду від 15.09.2021 р. за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 витребувано у відділі у Гайсинському районі Міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м.Гайсин вул. Заводська – 4) електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку з кадастровим номером 0520885200:04:001:0112, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на електронному носієві з обовязковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд домоволодіння, а також результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок земельної ділянки по АДРЕСА_1 , які проводяться фахівцями-землевпорядниками з використанням відповідного обладнання та бази даних в системі координат 1963року в програмному комплексі Digitals на електронному носієві.
За таких обставин матеріали справи з доданими до її матеріалів електронними доказами необхідно направити для проведення експертизи.
Керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, -
ухвалив:
Матеріали цивільної справи № 129/2985/18, технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в АДРЕСА_1 та наданими Відділом у Гайсинському районі Міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області електронними документами - направити експерту Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007 м. Вінниця вул. Батозька-1) Олегу Казаку для виконання ухвали Гайсинського районного суду від 1.12.2020 р. про призначення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відділ з питань надання адміністративних послуг Гайсинської районної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання неправомірно набутим права власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації - судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експертам поставлені такі питання:
1. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 0520885200:04:001:0112, яка розташована в АДРЕСА_1 , та її затвердження вимогам нормативних документів з питань землеустрою та землекористування та земельного законодавства? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи враховано межу із сусідньою під час виготовлення та затвердження технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер 0520885200:04:001:0112, яка розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до її площі 0,23 га, яка значиться за випискою з господарської книги за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельні ділянки (встановити порядок ї користування) для будівництва та обслуговування будинків, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які варіанти розподілу земельних ділянок?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відділ з питань надання адміністративних послуг Гайсинської районної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання неправомірно набутим права власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації - зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Суддя
Судове рішення № 100977566, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: