
УХВАЛА
Справа № 126/689/19
Провадження № 1-кп/126/37/2021
"10" листопада 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Олійник І. В.
за участі прокурора Джужука М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Левицької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12018020000000308 від 25.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України.
В судове засідання, призначене на 10.11.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Левицька О.І. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та заявили клопотання про привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Заслухавши клопотання прокурора та думку сторін з приводу його вирішення, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищенаведене, та те, що показання свідків мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх доставлення в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора та сторони захисту про привід свідків - задовольнити.
Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 21.12.2021 року на 14:30 год. свідків:
- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 21.12.2021 року 14:30 год.
Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_2 доручити Відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області .
В частині приводу ОСОБА_3 доручити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області.
В частині приводу ОСОБА_4 доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.
Копії ухвали суду направити до ВП №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, ВП №3 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та прокурору Бершадської місцевої прокуратури Джужуку М.В. для організації виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 100977542, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/689/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: