Ухвала суду № 100976814, 02.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5279/14-ц

Провадження № 2-др/686/67/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з заявою ТОВ «Спектрум Ессетс» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , Корпорації «Телерадіокорпорація «Контакт»» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звершення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

З заяви вбачається, що 14 липня 2014 рішенням Хмельницького міськрайонного суду було задоволено вимоги по справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , Корпорації «Телерадіокорпорація «Контакт»» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звершення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 14.05.2015 року заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Заявник є правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК» і просить ухвалити у справі додаткове рішення з приводу позовної вимоги, щодо якої надавались докази і пояснення сторін в ході розгляду справи, однак не було ухвалено рішення по суті вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Рішення у даній справі, які набрало законної сили, ухвалено Апеляційним судом Хмельницької області 14.05.2015. Отже, розгляд вище вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення належить до компетенції Апеляційного суду Хмельницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Застосовуючи дану норму за аналогією закону для встановлення належності розгляду справи іншим судом за предметною юрисдикцією, вище зазначену заяву слід передати для розгляду до Хмельницького апеляційного суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29001).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 31, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Спектрум Ессетс» про ухвалення додаткового рішення передати на розгляд Хмельницького апеляційного суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29001) за предметною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: