
Справа № 676/6036/21
Номер провадження 2/676/2500/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/6036/21 за позовом ОСОБА_1 , до Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
12.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району , Хмельницької області.
Ухвалою суду від 18.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що представник відповідача, Антощук О.А., який діє за довіреністю № 567, від 23.06.2021 року, надіслав суду заяву, в якій вказує, що Орининська сільська рада визнає позов і просять справу розглянути у відсутності представника сільської ради.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Позивачка просить справу розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, про що надіслала заяву.
В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за заповітом складеним бабусею ,про існування якого їй стало відомо лише тепер. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила у зв`язку з тим, що про існування заповіту їй не було відомо, а взагалі вважала, що є спадкоємці першої черги які мали б прийняти спадщину, а тому до нотаріальної контори не зверталася. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 01. Після її смерті відкрилася спадщина,на яку позивачка ОСОБА_1 , має право, як спадкоємиця за заповітом. При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 234/01-16 від 14.09.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В.
ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що строк пропустила у зв`язку з тим, що про існування заповіту їй не було відомо, а взагалі вважала, що є спадкоємці першої черги, які мали б прийняти спадщину, а тому до нотаріальної контори не зверталася.
Дане підтверджується документами, приєднаними до матеріалів справи.
Вказані причини суд вважає поважними і вважає що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 10 листопада 2021 року.
Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.
Судове рішення № 100976557, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6036/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: