
Справа № 676/3731/21
Номер провадження 2/676/1825/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 листопада 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу. В обґрунтування вимог вказує, з відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» за адресою АДРЕСА_1 . Побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору (п.22 Правил постачання). Позивач свої зобов`язання виконало, боржник свої зобов`язання не виконує. Невиконання відповідачем своїх зобов`язань призвело до заборгованості перед ТОВ «Хмельницькгаз збут» в розмірі 8992 грн. 53 коп. за використаний природний газ станом 01.06.2021 р., яку просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.07.2021 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.
Згідно постанови НКРЕКП № 1649 від 28.05.2015 р., згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення суспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (за постановою КМУ № 187 від 22.03.2017 р.), Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у сфері функціонування ринку природного газу (затв.Постановою КМУ № 867 від 19 жовтня 2018 р.) на ТОВ «Хмельницькгаз збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам на території м. Хмельницький та Хмельницької області.
Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником, на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу, що розміщений на офіційному сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати газ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За умовами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства,а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у залежності від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання, централізоване опалення тощо), 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт тощо), 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо).
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» та відповідачем було укладено публічний договір постачання природного газу. Про укладення договору свідчить отримання протягом тривалого періоду відповідачем послуг з газопостачання за адресою : АДРЕСА_1 , проводив частково оплату за послуги, від отримання послуг з газопостачання не відмовлявся, письмову заяву про припинення розподілу природного газу за адресою об`єкта не подавав.
Відповідно до п. 2.1. Типового договору про постачання природного газу побутовим споживачам позивач зобов`язується постачати природний газ відповідачу у необхідних для нього об`ємах, а відповідач - зобов`язаний своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором
ТОВ «Хмельницькгаз збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до умов Типового договору, що не спростовано відповідачем.
Згідно п. 14 розділу ІІІ Правил постачання розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць.
При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Остання оплата була здійснена споживачем в липні 2018 року.
У відповідача наявна заборгованість за постачання природного газу, яка станом на 01.06.2021 року становить 8992 грн. 53 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Згідно розрахунку фінансового стану абонента заборгованість виникла за період з серпня 2018 р.
Факт виконання позивачем своїх зобов`язань за договором відповідачем не заперечується, що підтверджується проведеною частковою оплатою відповідачем за спожитий природний газ.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем доказів оплати за спожитий газ в повному обсязі протягом спірного періоду або неотримання послуги з газопостачання не надано.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496 ст.ст. 525, 626, 901 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,89,141, 262-265, 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованості по оплаті за газопостачання в розмірі 8992 грн. 53 коп. (р/р НОМЕР_1 АТ «Укргазбанк» МФО 320478 ЄДРПОУ 39585960) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн (р/р НОМЕР_2 МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960).
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» ЄДРПОУ 39585960, юридична адреса: пр. Миру, 41, м. Хмельницький.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 100976549, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3731/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: