
Справа № 674/1424/21
Провадження № 2/674/685/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"09" листопада 2021 р. м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись з позовною заявою позивачки ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ), представник позивачки адвокат Клюцук Вадим Петрович (місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул. Подільська, 54/1, офіс 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ: 38750239), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, офіс 6), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 31) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 28.04.2020 вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, зареєстрованим в реєстрі за №10542 таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177,184 ЦПК України, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Також, представник позивача у поданому до позовної заяви клопотанні просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належним чином завірену копію Договору Відступлення Прав Вимоги за кридитними договорами №1 від 12.04.2018 року; належним чином завірений Рахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" станом на 12.04.2018 року та станом на 28.04.2020 року, а також належним чином завірені копії усіх документів, що надавалися приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчику Володимиру Вікторовича та стали підставою вчинення виконавчого напису №10542 від 28.04.2020 року.
Представник позивача також подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище позивачки та перевищення 5 відсотків розміру судового збору її річного доходу за попередній рік.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд, враховуючи п.1.ч.1.ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", звільняє позивачку від сплати судового збору.
Керуючись ст.187 ЦПК України, п.1.ч.1.ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/1424/21 за позовом ОСОБА_1 , адвоката Клюцука Вадима Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Клопотання представника позивачки про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 25 листопада 2021 року о 9 год. 15 хв.
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належним чином завірену копію Договору Відступлення Прав Вимоги за кридитними договорами №1 від 12.04.2018 року; належним чином завірений Рахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" станом на 12.04.2018 року та станом на 28.04.2020 року
Витребувати належним чином завірені копії усіх документів, що надавалися приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчику Володимиру Вікторовича та стали підставою вчинення виконавчого напису №10542 від 28.04.2020 року.
Витребовані документи слід надати до суду в строк до 22 листопада 2021 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 100976513, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1424/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: