Ухвала суду № 100976466, 10.11.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Справа № 608/324/19

Номер провадження2-п/608/7/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року задоволено позовні вимоги ПАТ «СК «Українська страхова група» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова группа» завдану шкоду в порядку регрессу в розмірі 112564,30 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Калінніков М.О. просять поновити пропущений строк та заяву про перегляд заочного рішення задоволити та скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що не получав повідомлення про виклик в судове засідання, тому не знав про наявність позову і був позбавлений права на подачу відзиву на позов.

Суд, вислухавши заявника та представника заявника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних мотивів.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення суду від 06 березня 2019 р. скасуванню.

Керуючись ст.ст. 55, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2019 року та скасувати заочне рішення від 06 березня 2019 року в справі № 608/324/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодиі призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год 24 листопада 2021 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець