
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 Справа №607/6917/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., обвинуваченого ОСОБА_1 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень № 12017210180000104, № 12017210150000046, № 1201721001000684, № 12017210090000079 стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про призначення йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, мотивуючи тим, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем він не має можливості самостійно укласти договір із адвокатом. Також не має змоги захищати себе самостійно оскільки хворіє на психічні захворювання.
В судовому засідання обвинувачуваний ОСОБА_1 пояснив, що підтримує подане клопотання з мотивів наведених у ньому.
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений не має можливості самостійно залучити захисника, при обставинах кримінального правопорушення та позиції обвинуваченого, яка висловлена від час проведення судового засідання, суд вважає, що в даному випадку наявні обставини, які вимагають участі захисника у вказаному кримінальному провадженні, і вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень № 12017210180000104, № 12017210150000046, № 1201721001000684, № 12017210090000079 стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 09 год. 45 хв. 16 листопада 2021 року в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій
Судове рішення № 100976434, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6917/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: