Ухвала суду № 100975619, 22.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
450/3233/21
Номер документу
100975619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/3233/21 Провадження № 2/450/1658/21

УХВАЛА

судового засідання

22 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про сплату грошової компенсації за пошкоджений товар, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про сплату грошової компенсації за пошкоджений товар.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в розмірі 27828,70 грн., витрати на судову експертизу в розмірі 9953,38 грн.; вартість неякісних послуг Делівері за накладною № 4680015902 в розмірі 4254,00 грн. та судовий збір в розмірі 908,00 грн.

09.08.2021 року відкрито провадження у справі.

Представник відповідача подав на адресу суду клопотання про передачу справи за підсудністю, в якій просить передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача. В обґрунтування зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність щодо позовів до перевізників, що виникають із договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти – за місцем знаходження перевізника.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю поклався на розсуд суду.

Представник відповідача подав на адресу суду про розгляд справи у його відсутності, підтримав подане ним клопотання про направлення справи за підсудністю та просить таке задоволити.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що таку необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 4 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в розмірі 27828,70 грн., витрати на судову експертизу в розмірі 9953,38 грн.; вартість неякісних послуг Делівері за накладною № 4680015902 в розмірі 4254,00 грн. та судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що позивачем пред`явлено позов до перевізника про сплату грошової компенсації за пошкоджений товар, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, тобто за місцезнаходженням перевізника; місцем знаходження відповідача, який є перевізником, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», - є м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, що відноситьсь до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, тому, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те що, справа не відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, а за правилами виключної підсудності її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про передачу справи за підсудністю, - задоволити.

Цивільну справу № 450/3233/21, провадження № 2/450/1658/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про сплату грошової компенсації за пошкоджений товар – надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100975619 ?

Документ № 100975619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100975619 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100975619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100975619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100975619, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 100975619, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100975619 відноситься до справи № 450/3233/21

Це рішення відноситься до справи № 450/3233/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100947750
Наступний документ : 100975621