Ухвала суду № 100975393, 05.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/138/18

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою, у якій проситьзамінити сторону виконавчого провадження – з ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» на правонаступника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у справі №462/138/18 про стягнення ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» заборгованості в розмірі 40569 грн. 22 коп.Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» 38807 гривень 22 коп. боргу та 1762 гривень 00 коп. судового збору. 12.07.2021 року між ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500194724 від 08.12.2010 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій попросив провести розгляд заяви у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги /цесія/, правонаступництва /смерть фізичної особи, припинення юридичної особи/ тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. /справа № 426/2516/14-ц/.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» 38807 гривень 22 коп. боргу та 1762 гривень 00 коп. судового збору. Всього стягнуто 40569 (сорок тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять ) гривень 22 коп./а.с.110-113/.

25.10.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. було відкрито виконавче провадження №57488298 /а.с.124/.

12.07.2021 року між ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 500194724 від 08.12.2010 року /а.с.126-129/.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача на ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 260, ст.261, ст. 442 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» (ЄДРПОУ 36676934) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року у цивільній справі №462/138/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект –Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38807 гривень 22 коп. боргу та 1762 гривень 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й корпус).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_1 ).

Суддя:

Оригінал ухвали.