
1-кп/754/1144/21
Справа № 754/15102/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2021 року
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Тарасенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Брежнєвій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12021105030002139 від 16.09.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора Гаращенка І.І.
сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105030002139 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
01 листопада 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення обвинувачені ОСОБА_1 захисника за рахунок держави, у зв`язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачена не залучила його.
Суд вислухавши обвинувачену, думку прокурора, які не заперечували проти залучення захисника, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачена самостійно не залучила захисника, а обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання 23 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв. (Деснянський районний суд м. Києва, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 21) для участі у розгляді кримінального провадження № 12021105030002139 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 100974323, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15102/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: