
1-кп/754/1206/21
Справа № 754/16479/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2021 року
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Тарасенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Брежнєвій В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 12021105030001657 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора Кирія О.М.
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1
клопотання обвинуваченого про залучення захисника
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105030001657 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
29 жовтня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд вислухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, з об`єктивних на це причин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання 24 листопада 2021 року на 13 год. 45 хв. (Деснянський районний суд м. Києва, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 21) для участі у розгляді кримінального провадження №12021105030001657 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 100974313, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16479/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: