Постанова № 100974102, 10.11.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/368/20

Номер провадження 1-кп/710/9/21

УХВАЛА

про привід свідків

10.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Сивоконя С.С.

при секретарі - Поліщук І.В.

з участю прокурора - Бондарчук Н.В.

захисника - адвоката за призначенням Сухомудренка Б.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В судове засідання, призначене на 10.11.2021 на 15:00 год, викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судове засідання вище зазначені свідки не з`явились. Судова повістка свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручена не була, до суду повернулись поштові відправлення з відміткою «адресат відмовився». Свідок ОСОБА_2 отримав судову повістку 29.10.2021. Свідок ОСОБА_3 повістку не отримав, до суду повернулось поштове відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відомості щодо отримання судової повістки ОСОБА_6 відсутні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків які належним чином були повідомленими про час та місце розгляду справи однак до суду не з`явились.

Обвинувачений та захисник заперечували проти застосування приводу щодо свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Обвинувачений зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фізично не могли відмовитись від отримання повісток оскільки три місяці відсутні за місцем проживання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відмову від отримання судової повістки суд розцінює як ухилення від виконання покладених обов`язків.

Оскільки свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не виконав свого обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України (прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду), в судове засідання не з`явились, про причини свого неприбуття не повідомили, суд вважає за необхідне до зазначених осіб застосувати привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст. 131, 139, 140 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бондарчук Наталії Володимирівни про привід свідків задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Привід здійснити на 11:00 год 06 грудня 2021 в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин проінформувати головуючого суддю письмово.

Копію ухвали направити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській областідля виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Бондарчук Наталію Володимирівну.

Розгляд справи відкласти на 06.12.2021 на 11:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь