Ухвала суду № 100973467, 08.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/22/21

Єдиний унікальний № 742/3678/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 20 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2021 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. було видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/645/21 (єдиний унікальний №742/3678/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.09.2021 року в сумі 4698,48 грн., витрати від інфляції в сумі 273,39 грн за період з 21.01.2020 по 15.09.2021, 3% річних в сумі 95,15 грн. за період 21.01.2020 по 15.09.2021, а всього 5067 (п?ять тисяч шістдесят сім) грн.02к..

03 листопада 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу (а.п.32), мотивуючи свої вимоги тим, що вони не є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на який Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» було нараховано заборгованість за послуги розподілу природного газу в розмірі 1900,00 грн, на підтвердження чого надали копію квитанції від 25.01.2021 року (а.п.34).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Зважаючи на викладене вище, та те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до суду заяву про скасування судового наказу в межах строку визначеного в ч.1 ст.170 ЦПК України, то підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а обставини, на які вказує заявниця, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, тому суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/645/21 (єдиний унікальний №742/3678/21) - скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу про стягнення на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу – задовольнити.

Судовий наказ, виданий 20 жовтня 2021 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. у цивільному провадженні №2-н/742/645/21 (єдиний унікальний №742/3678/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.09.2021 року в сумі 4698,48 грн.,витрати від інфляції в сумі 273,39 грн за період з 21.01.2020 по 15.09.2021, 3% річних в сумі 95,15 грн. за період 21.01.2020 по 15.09.2021,а всього 5067 (п?ять тисяч шістдесят сім) грн.02к., а також судового збору у сумі 227,00 грн – скасувати.

Роз`яснити представникам товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник товариства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко