Ухвала суду № 100973252, 10.11.2021, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/504/21

Провадження № 2-а/731/8/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (юридична адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Малясова, б. 20), старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Шульги Володимира Миколайовича (юридична адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Малясова, б. 20), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

08 листопада 2021 року недоліки позовної заяви усунено.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

До адміністративного позову додано заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження спірної постанови про накладення адміністративного стягнення, обґрунтовану тим, що у період з 25 жовтня 2021 року до 29 жовтня 2021 року він перебував у відрядженні.

У зв`язку з наведеним, оскільки останній день оскарження постанови припадає на 29 жовтня 2021 року, коли позивач перебував у відрядженні, вважаю, що на даний час достатньо підстав для визнання причини пропуску строку звернення до суду поважною та поновлення вказаного строку.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст. 268, 286 КАС України.

Крім того, позовна заява містить клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 КАС України за клопотанням учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивач стверджує, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Варвинської селищної ради, то суд вважає за можливе залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 49, 160, 161, 268, 286 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Шульги Володимира Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, б. 38).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Шульги Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у строк до початку розгляду справи по суті надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області ((юридична адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Малясова, б. 20) надати суду в строк до 17 листопада 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за ст. 188-5 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення № 385/05).

Зобов`язати Варвинський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (17600, смт Варва Чернігівської області, вул. Пилипенка, б. 3а) надати суду в строк до 17 листопада 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за ст. 188-5 КУпАП (постанова про накладення адміністративного стягнення № 385/05).

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомим суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на офіційну електронну адресу та по пошті.

Копію ухвали направити також до Варвинського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для виконання.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко