
Справа № 581/552/21
Провадження № 2/581/215/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
представника позивача адвоката Воронець Н.Б.,
представника відповідача адвоката Сенченка А.В.,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2
про визнання прав засновника юридичної особи в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом, у якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 майнове право засновника фермерського господарства «Вербовий Гай», зареєстрованого 24 березня 1992 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 майнове право засновника фермерського господарства «Вербовий Гай», згідно зі статутом якого, ОСОБА_4 є членом вказаного фермерського господарства, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду може впливати на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 .
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзив на позов, встановивши строк для його подання - 3 днів з дня вручення даної ухвали або відзиву. Вимоги до змісту пояснень встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 181 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, а також копію ухвали надіслати ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 100971185, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/552/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: