Ухвала суду № 100970313, 10.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/1655/2021

Номер справи 243/11992/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

«10» листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши заяву адвоката ХАРЧЕНКО Оксани Олексіївни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява адвоката Харченко Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті в певний час.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ним Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Заява адвоката Харченко Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті в певний час має наступні недоліки:

- в Заяві про встановлення факту смерті не зазначено місце проживання особи, в інтересах якої діє адвокат - Федорченко Тетяни Олексіївни, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити зацікавлену особу про дату, час та місце судового розгляду справи.;

- в Заяві про встановлення факту смерті не зазначено та не залучено до участі у справі заінтересовану особу;

- не надано до суду копії Заяви про встановлення факту смерті та доданих до неї документів для заінтересованої особи;

- не сплачено судовий збір.

Судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з заяви у справах окремого провадження подані фізичною особою, справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

В Заяві про встановлення факту смерті адвокат Харченко Оксана Олексіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 вважає, що заявника слід звільнити від сплати судового збору за подання заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення на підставі ст. 5 ч. 1 п. 21 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 21 частини 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Однак, адвокат не надає суду Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , яка б підтверджувала факт, що ОСОБА_2 є дійсно внутрішньо переміщеною особою і була вимушено переселена з тимчасово окупованої території.

Тобто у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З огляду на викладене, ця норма не звільняє заявника від сплати судового збору за подання заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки заява адвоката Харченко Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 подана у зв`язку з необхідністю оформлення державної реєстрації смерті на території України, яка контролюється державними органами та оформлення спадщини, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

При цьому суддя, відповідно до частини 4 ст. 263 ЦПК України, враховує Висновок Верховного Суду, щодо застосування відповідних норм права, викладений в Ухвалі Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18 по аналогічним правовідносинам.

Також суддя зазначає, що відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов. Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, а саме розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» необхідно було надати Довідку з органу Державної податкової служби України про розмір його доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує що розмір судового збору цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника ОСОБА_2 , за попередній рік.

Оскільки на момент звернення до суду з позовною заявою в матеріалах справи була відсутня вказана Довідка, яка підтверджує що розмір судового збору цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника ОСОБА_2 , за попередній рік, суддя вважає що порушено вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищезазначених вимог ОСОБА_2 та її представник – адвокат Харченко Оксана Олексіївна не надали до суду переконливих доказів того, що майновий стан заявника ОСОБА_2 перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Також слід зазначити, що Клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи її майновий стан, до суду від адвоката Харченко Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , не надходили.

Заявник не входить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до статті 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Таким чином, адвокату Харченко Оксані Олексіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_2 потрібно усунути зазначені недоліки, а саме:

- в Заяві про встановлення факту смерті зазначити місце проживання заявника ОСОБА_2 ; Надати передбачені законом докази, що ОСОБА_2 дійсно є внутрішньо переміщеною особою.

- в Заяві про встановлення факту смерті зазначити або залучити заінтересовану особу;

- надати до суду копії Заяви про встановлення факту смерті та доданих до неї документів для заінтересованої особи;

- сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. (2270,00 грн. *0,2).

Надати заявникові реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету коштів за ККД 22030001 «Судовий збір», а саме: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37967785; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – UA598999980313111206000005658; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 263, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ХАРЧЕНКО Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті в певний час - залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши заявнику для усунення недоліків строк терміном 10 (десять) днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова