
Справа № 242/6723/18
Провадження № 2-с/242/45/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
Встановив:
10.01.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Вітязь м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків та платежів співвласників об`єднання на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (будинку) за період з 01.06.2016 р. по 01.12.2018 р. в сумі 1420,00 грн.
Боржник ОСОБА_1 09.11.2021 р. звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.
В обгрунтування заяви зазначила, що копії судового наказу не отримувала, про його існування дізналась з сайту судової влади та Єдиного реєстру судових рішень. Просила скасувати зазначений судовий наказ, оскільки в заяві про його видачу некоректно було надано дані за фактом дійсного розміру заборгованості, що потягло фактично безпідставне стягнення з неї заборгованості в подвійному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Відомостей про отримання копії судового наказу із додатками матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що строк надання заяви про скасування судового наказу не сплив.
Зазначені боржником відомості потребують додаткового дослідження, а тому заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст..ст.170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву – задовольнити.
Судовий наказ, виданий 10.01.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області по справі № 242/6723/18 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітязь м.Українськ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків та платежів співвласників об`єднання на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (будинку) за період з 01.06.2016 р. по 01.12.2018 р. в сумі 1420,00 грн. - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 100970273, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6723/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: