Ухвала суду № 100970171, 09.11.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1938/21

Провадження № 1-в/236/100/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., при секретарі Теліусу С.С., за участі прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Косогова Є.В., представника Краматорського РВ № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Ковальчук О.В., засудженого ОСОБА_1 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області подання начальника Краматорського РВ № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Щербак Г.В. про скасування застосованого вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 236/1938/21 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

До Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло подання начальника Краматорського РВ № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Щербак Г.В. про скасування застосованого вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 236/1938/21 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі.

Зі змісту вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 236/1938/21 вбачається, що ОСОБА_1 під час судового розгляду вказаної кримінальної справи користувався (на засадах безоплатної правової допомоги) послугами захисника.

В судовому засіданні 09.11.2021 засуджений ОСОБА_1 не заявляв клопотання про забезпечення участі захисника під час розгляду питання пов`язаного з виконанням вироку суду, але суд вважає за необхідне призначити захисника з власної ініціативи, оскільки порушене персоналом пробації питання погіршує правовий статус засудженого, а засуджений через не працевлаштованість та відсутність доходів позбавлений можливості залучити захисника самостійно.

Згідно зі ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, зокрема, на участь захисника у проведенні певних процесуальних дій, отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату (ч.3 ст. 42 КПК України).

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на це, під час судового розгляду процесуального питання, пов`язаного з виконанням вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 236/1938/21, інтереси засудженого має представляти захисник.

Під час судового розгляду справи № 236/1938/21 інтереси ОСОБА_1 представляла захисник – адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, залучена на засадах безоплатної вторинної правової допомоги; на теперішній час доручення, видане адвокату Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, вичерпало свою дію.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» засуджений ОСОБА_1 належить до категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи те, що сам засуджений не має змоги забезпечити собі укладення договору про надання правової допомоги, на підставі ст. 49 КПК України з метою захисту інтересів ОСОБА_1 , у якого відсутні кошти на оплату послуг захисника, слід залучити до участі в кримінальному провадженні захисника, визначеного відповідним органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд порушеного органом пробації процесуального питання для забезпечення участі захисника, надання можливості засудженому отримати правову допомогу, необхідну для вирішення процесуальних питань на стадії виконання вироку щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42,43, 49, 537,539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання щодо розгляду подання начальника Краматорського РВ № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Щербак Г.В. про скасування застосованого вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 236/1938/21 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі - відкласти на 10.11.2021 на 15 год. 30 хв. для забезпечення участі захисника у справі.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.05.2021 у справі № 236/1938/21 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття призначеного адвоката 2010.11.2021 о 15 год. 30 хв. до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для забезпечення надання правової допомоги засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –