Ухвала суду № 100969913, 04.11.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.11.2021 227/4157/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати право спільної сумісної власності на легковий автомобіль марки «Scoda Octavia Tour WTS», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузову) НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 ВРЕР м.Добропілля при УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області на підставі договору купівлі – продажу №19/05 від 19.05.2008 року, вартістю 214440 грн за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також, здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя наступним чином:

визнати за позивачем право особистої приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., вартістю 117024 грн.

припинити за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,0 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., вартістю 117024 грн.

визнати за ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки Scoda Octavia Tour WTS, 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузову) НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 ВРЕР м.Добропілля при УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області на підставі договору купівлі – продажу №19/05 від 19.05.2008 року, вартістю 214440 грн.

припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на 1/2 частину наступного майна легкового автомобілю марки Scoda Octavia Tour WTS, 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузову) НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 ВРЕР м.Добропілля при УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області на підставі договору купівлі – продажу №19/05 від 19.05.2008 року, вартістю 214440 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок компенсації різниці у вартості виділеного майна у розмірі 48708 грн.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається:

- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем додано до позову звіти про оцінку майна, а саме вищевказаної квартири, вартість якої складає 117024,00 грн та вищевказаного автомобіля, вартість якого складає 214440,00 грн.

Таким чином, загальна ціна позову складається із суми заявлених позивачем вимог: вартості квартири, вартості автомобіля, що складає

117024,00 грн + 214440,00 грн = 331464,00 грн.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію №0.0.2312090709.1 від 21.10.2021 року про сплату судового збору на суму 1088,21 грн.

Враховуючи, що ціна позову складає 331464,00 грн та вимоги пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3314,64 грн.

Тобто позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплата позивача становить 2226,43 грн (3314,64 грн – 1088,21 грн = 2226,43 грн)

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору на суму 2226,43 грн, за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA858999980313191206000005652

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

За вказаних обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Здоровиця

04.11.2021