Постанова № 100969615, 10.11.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1858/21

Номер провадження 3-в/559/5/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі судді Жуковської О.Ю., розглянувши клопотання командира військової частини А2363 Оладька Миколи про відстрочення виконання постанови суду від 06.08.2021 у справі №559/1858/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.08.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

08.11.2021 командир військової частини А1449, полковник Оладько М., звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови суду від 06.08.2021, яке мотивував тим, що після стаціонарного лікування у відділені хірургічної інфекції солдата ОСОБА_1 було направлено для проходження реабілітації. У зв`язку із наведеним просить відстрочити виконання постанови суду терміном на один місця.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно з положеннями ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Враховуючи, що до клопотання додано виписний епікриз №2140 від 22.10.2021 відносно ОСОБА_1 , який підтверджує, що останній потребує місяця звільнення від стройової та фізичної підготовки, полегшеного взуття і дотримання гігєни, то клопотання задовольняю.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП України,ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити: виконання постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.08.2021 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб, відстрочити на один місця з моменту винесення постанови.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Жуковська