
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3004/21
Провадження № 2/553/1381/2021
У Х В А Л А
Іменем України
10.11.2021м. Полтава
суддя Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2021 року позивач Товариствао з обмеженою відповідальністю «Прості займи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів заяви, адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена – АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться у м. Миргород Полтавської області.
Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Миргородського міськрайоного суду Полтавської області.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовна заява була подана із порушенням вимог ст. ст.27,28 ЦПК України, а саме: порушення правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 28 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судове рішення № 100969447, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3004/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: