
Справа № 527/2029/21
провадження № 2/527/545/21
УХВАЛА
09 листопада 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
за участю секретаря – Папенко Л.І.,
розглядаючи у підготовчому за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанни Миколаївни, відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,-
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року призначено підготовче засідання у справі.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі як співвідповідача – Глобинську міську раду Кременчуцького району Полтавської області та замінити третю особу - відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Відповідач та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Стосовно клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи, що спадкове майно знаходиться на території Глобинської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача – Глобинську міську раду.
Відповідно ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з положеннями ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як визначено в ч. 1 та ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України та з урахуванням даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не може бути третьою особою у справі, так як припинилася в результаті ліквідації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про заміну третьої особи задовольнити, замінити первісну третю особу відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належну, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку залучення до участі у справу співвідповідача.
Приймаючи до уваги викладене, залучення співвідповідача та заміну третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанни Миколаївни, відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до 16 год. 30 хв. 01 грудня 2021 року про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі як співвідповідача – Глобинську міську раду (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, вул. Центральна, буд. 285, ЄДРПОУ: 22547673).
Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області (м. Полтава, вул. Уютна, 23, ЄДРПОУ: 39767930).
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 100969371, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2029/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: