Ухвала суду № 100968757, 10.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1603/19

2/296/1394/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» про зобов`язання вчинити певні дії та повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/1603/19 за вказаним позовом, в якому представник позивачів просить зобов`язати Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 документ (супроводжувальні) на кожну замінену деталь під час проведення ремонту транспортного засобу марки GEELY MK SBU ( НОМЕР_1 ), сертифікат відповідності на двигун і на кожну замінену деталь, встановити факт фальсифікації механізмів на ремонтований двигун або відсутність документів на двигун, повернути позивачам кошти за встановлені замінені запчастини під час ремонту, стягнути з відповідача на користь позивачів неустойку за кожний день відмови у обміні запчастин починаючи з 30.05.2018 в сумі 7 631,00 грн., моральну шкоду у загальному розмірі 6 000,00 грн.

10 листопада 2021 року від представника позивачів до суду надійшла заява про залишення зазначеного позову без розгляду (а.с.201).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент МАКС ЛЛС» про зобов`язання вчинити певні дії та повернення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський