Ухвала суду № 100968321, 09.11.2021, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1666/20

Провадження №2/157/66/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати недійсним договір № 3153353983 від 5 грудня 2018 року, укладений між нею та відповідачем ТзОВ «ФК«ЦФР».

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрите.

7 жовтня 2021 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у якій представник просить залучити до участі у справі товариство як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та надіслати йому копію позовної заяви позивачки. В обґрунтування заяви зазначає, що 24 вересня 2021 року до товариства надійшов лист з Камінь-Каширського районного суду Волинської області про надання оригіналу кредитного договору № 3153353983 від 5 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 20201216 від 16 грудня 2020 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є новим кредитором за зазначеним кредитним договором, а тому товариство вважає, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки нового кредитора.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, зі змісту поданої нею до суду заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Представник ТзОВ «ФК«ЦФР» у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Як вбачається з договору відступлення прав вимоги № 20201216 від 16 грудня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», на умовах цього договору, кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» до договору відступлення прав вимоги № 20201216 від 16 грудня 2020 року, право грошової вимоги щодо ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 3153353983 від 5 грудня 2018 року передане (відступлене) на підставі договору про відступлення прав вимоги на користь нового кредитора – ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Лісова, 2, 4 поверх, м. Бровари, Київська область, 07400).

Ухвалу про залучення третьої особи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та надати йому строк до 09 год. 40 хв. хв. 29 листопада 2021 року для подання, згідно з вимогами ст. 181 ЦПК України, пояснень щодо позову (викладу аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову).

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про захист прав споживачів, визнання недійсним договору відкласти на 09 годину 40 хв. 29 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк