
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
про передачу адміністративної справи
з одного адміністративного суду до іншого
08 листопада 2021 року м. Київ № 640/19601/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю в адміністративній справі за первісним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду з позовом про стягнення коштів платника податків ОСОБА_1 на суму податкового боргу в розмірі 1.225.486,01грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 17.09.2021 - прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання; від 08.11.2021 - прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/19601/21, установлено строки для подання заяв по суті.
Від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як убачається з наданої представником до матеріалів справи копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Старокиївським РУ ГУ МВС в місті Києві 17.02.1998, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Указу Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 №1417/2004 (зі змінами) повноваження Вінницького окружного адміністративного суду поширюються на вінницьку область.
Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача не суб`єкта владних повноважень є місто Вінниця, адміністративна справа підсудна Вінницькому окружному адміністративного суду.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 29 КАС України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки судом установлено, що адміністративна справа підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, така справа підлягає передачі для розгляду цьому суду.
Керуючись статтями 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Адміністративну справу №640/19601/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду (21001, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 14) після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 100967483, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19601/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: