Ухвала суду № 100966956, 10.11.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/10879/21

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального медичного об`єднання МВС України по Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" щодо зазначення у довідці від 16.06.2021 №1110 розміру грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабі нету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національ ної поліції» за прирівняною посадою поліцейського - перший заступник начальника відділу поліції надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з ураху ванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби) - 0,00 грн., премії (відсотків на рахованого грошового забезпечення) - 0,00 грн.

2. Зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 19.11.2019 за посадою полі цейського, яка порівнюється класифікаційними характеристиками, зокрема: назвою, розміром поса дового окладу, функціональністю та організаційним рівнем до посади - перший заступник началь ника відділу - начальник слідчого відділення Летичівського районного відділу управління Міністе рства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції № 988 від 11.11.2015 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за спеціальне звання, процентної надбавки за вислугу років, середні розміри надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби), премії (відсотків нарахованого грошового забезпечення), інших надбавок, доплат, підвищень, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

10.11.2021 позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову, яка мотивована тим, що відповідачем позовні вимоги виконано у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку із задоволенням його позовних вимог.

Заява позивача про відмову від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак приймається судом.

За таких обставин, провадження у вказаній справі належить закрити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального медичного об`єднання МВС України по Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук