Ухвала суду № 100966377, 10.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 листопада 2021 року № 520/17282/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення невиплаченої суддівської винагороди, -

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

стягнути із Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу у відповідності до ч. 5 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за липень 2021 року, що складає 18918 гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів;

стягнути із Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу у відповідності до ч. 5 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за серпень 2021 року, що складає 18918 гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів;

у порядку пункту 2 частини 1 статті 371 КАС України допустити рішення суду до негайного виконання в розмірі присуджених сум виплат (доплата до посадового окладу) за один місяць;

зобов`язати відповідача згідно частини 1 статті 382 КАС України подати звіт про виконання рішення суду відносно заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі в порядку статті 262 КАС України.

Свої позовні вимоги мотивує, зокрема, тим, що Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області видано наказ від 25 січня 2021 року №01-06/07, п.п.1.1 якого припинено виплати, зокрема, ОСОБА_1 з 01.01.2021 року доплат до посадового окладу як судді, що не здійснює правосуддя.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.

Як вбачається з КП «ДСС» рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року по справі № 520/3411/21 адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суддівської винагороди задоволено і, зокрема, вирішено скасувати наказ Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області від 25 січня 2021 року № 01-06/07 про припинення з 01 січня 2021 року виплату доплат до посадового окладу суддям, які не здійснюють правосуддя, в тому числі ОСОБА_2 , судді Ленінського районного суду м. Харкова, а саме: надбавки за вислугу років 30 % від посадового окладу.

Отже, спір виник стосовно спірного наказу в цілому, а тому числі й щодо прав позивача у цій справі - ОСОБА_1 .

Колегією Другого апеляційного адміністративного суду під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 по справі № 520/3411/21, згідно ухвали від 17.05.2021 року, витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/3411/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом спору в адміністративній справі № 520/3411/21, по якій рішення на цей час не набрало законної сили, є наказ Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області від 25 січня 2021 року № 01-06/07 про припинення з 01 січня 2021 року виплату доплат до посадового окладу суддям, згідно якого позивачу припинено виплату спірної доплати, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі №520/3411/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Зоркіна Ю.В.