
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
10 листопада 2021 року № 520/21960/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в переведені на інший вид утримання а саме: з пенсії державного службовця на щомісячне довічне грошове утримання судді. Рішення № 963390143073 від 28.08.2021 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області скасувати. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести з пенсії державного службовця на щомісячне довічне грошове утримання судді. Нарахувати та виплачувати з 01.08.2021 року щомісячне довічне грошове утримання судді відповідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області від 17.08.2021 № 04-49/439 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді від 08.11.2021 відкрито спрощене провадження у справі.
08.11.2021 до суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову та повернення позовної заяви, документів, доданих до позову. Позивач, також, просив повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява подана до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).
Згідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду адміністративного позову.
Під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 904 грн. (квитанція №0.0.2323718796.1 від 01.11.2021).
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги .
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої позивачем суми судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 904 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.2323718796.1 від 01.11.2021.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (з рахунку - UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 904 (дев`ятсот чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.2323718796.1 від 01.11.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 100966330, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/21960/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: