Ухвала суду № 100966249, 09.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 листопада 2021 року Справа №520/7482/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Ніколаєвої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/7482/21

за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)"

до Головного управління ДПС в Харківській області

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби (12)" (далі по тексту – позивач, вулиця Лелюківська, 1, місто Харків, код ЄДРПОУ: 08680841) 29.04.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Харківській області (далі по тексту – відповідач, ГУ ДПС в Харківській області, вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43143704), в якому, з урахування зміни підстав позову від 17.08.2021, просить:

- зобов`язати відповідача внести інформацію в інтегровану картку позивача про відсутність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 275 554, 22 грн. шляхом списання як безнадійного податкового боргу;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невизначення податкового боргу позивача безнадійним та щодо непроведення його списання та нарахованої на даний борг пені в загальній сумі 275 554, 22 грн.;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо списання як безнадійного податкового боргу та нарахованої на даний борг пені позивачу у сумі 275 554, 22 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі №520/7482/21.

Цією ж ухвалою відповідачу надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачем 22.06.2021 до суду надано відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю з тих підстав, що відповідно до ІТЧ "Податковий блок" у платника податку податків станом на 01.06.2021 відсутній податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який підлягає списанню з датою виникнення більше ніж 1095 днів. На переконання представника відповідача, контролюючим органом не порушено прав та інтересів позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №520/7482/21 вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.07.2021.

Представником відповідача 10.08.2021 через канцелярію суду подано клопотання про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду у зв`язку з порушення позивачем строків звернення до суду.

У судовому засіданні призначеному на 13.09.2021 поставлено на обговорення питання дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання. Зазначила, спірні декларації були внесені контролюючим органом до ІС "Електронний кабінет платника податку" лише у 2020 році. Вказує, що позивач міг дізнатися про порушення своїх прав лише у 2020 році, відтак на думку позивача, ним дотримано строки звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного судочинства від 13.09.2021 у справі №520/7482/21 позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати поважні причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та надати докази, які їх підтверджують.

У строк встановлений вказаною ухвалою суду, позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача та заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду, суд дійшов висновків про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77,122,123, 240, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Харківській області від 10.08.2021 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Продовжити розгляд даної справи та призначити підготовче засідання на 16.11.2021 о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо строку звернення до суду може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у даній справі.

Суддя О.В. Ніколаєва