Ухвала суду № 100966141, 09.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. справа № 520/17010/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 у справі №520/17010/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок в подальшому виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення для обчислення пенсії включаючи додаткові види грошового забезпечення, зокрема: посадовий оклад (ПО), оклад за військове звання (ОВЗ), процентна надбавка за вислугу років (НВР) 45% від (ПО+ОВЗ), надбавка за особливості проходження служби 20% від (ПО+ОВЗ+НВР), надбавка за кваліфікацію 1 клас 5% від (ПО), премія 125% від (ПО) відповідно до ст.ст.13, 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 01 січня 2018 року.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду з заявою, в якій просило суд виправити описку, допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №520/17010/2020, а саме у другому абзаці описової частини рішення вірно вказати реквізити довідки: замість "№2474 від 10.03.2020" вірно зазначити "№11/2284 від 29.09.2020".

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься довідка, видана Адміністрацією державної прикордонної служби України №11/2284 від 29.09.2020, яка була досліджена судом при розгляді даної справи та на підставі якої було ухвалено рішення. Але судом, під час складання судового рішення по справі №520/17010/2020 було допущено технічну помилку в зазначені реквізитів такої довідки в другому абзаці описової частини рішення.

Відтак, для належного виконання судового рішення по справі №520/17010/2020 від 01.02.2021, приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 01.02.2021, шляхом зазначення в рішенні суду вірних реквізитів довідки Адміністрації державної прикордонної служби України - "№11/2284 від 29.09.2020", у зв`язку з чим заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №520/17010/2020.

Вірно зазначити в описовій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №520/17010/2020 реквізити довідки - "№11/2284 від 29.09.2020".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №520/17010/2020.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.О. Горшкова