Ухвала суду № 100966070, 08.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2021 р. Справа № 520/20281/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним, скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області № 63014300003674 від 28.07.2020 року про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну Громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняте за результатами розгляду заяви від 10.08.2019 року та зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати дозвіл на імміграцію в Україну Громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою від 10.08.2019 року.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв`язку з зазначеним суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Разом із позовними вимогами позивачем заявлено клопотання розгляд справи у загальному провадженні із викликом сторін.

Також, представником позивача разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме:

- копію особової справи про документування посвідкою на тимчасове проживання наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 22.06.2017 року терміном дії до 22.06.2018 року;

- копію особової справи про документування посвідкою на тимчасове проживання наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 26.06.2018 року терміном дії до 20.06.2019 року;

- копії всіх матеріалів перевірки та всіх документів, які враховані при прийнятті оскаржуваного рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 від 28.07.2020 року;

- копію висновку, яке слугувало прийняттю рішення про відмову у надання дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням про фактичні підстави для прийняття оскаржуваного рішення 28.07.2020 року про відмову у наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість зазначеного клопотання представника позивача та наявність підстав для витребування від відповідача належним чином засвідчених копій особової справи про документування посвідкою на тимчасове проживання наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 22.06.2017 року терміном дії до 22.06.2018 року; особової справи про документування посвідкою на тимчасове проживання наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 26.06.2018 року терміном дії до 20.06.2019 року; матеріалів перевірки, які враховані при прийнятті оскаржуваного рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 від 28.07.2020 року; висновку, який слугував прийняттю рішення про відмову у надання дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи призначити за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 30 листопада 2021 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.

Клопотання представника позивача про витребування доказів від відповідача - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області належним чином засвідчені копії:

- особової справи про документування посвідкою на тимчасове проживання наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 22.06.2017 року терміном дії до 22.06.2018 року;

- особової справи про документування посвідкою на тимчасове проживання наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 26.06.2018 року терміном дії до 20.06.2019 року;

- матеріалів перевірки, які враховані при прийнятті оскаржуваного рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 від 28.07.2020 року;

- висновку, який слугував прийняттю рішення про відмову у надання дозволу на імміграцію громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зобов`язати відповідача по справі надати до суду усі наявні у нього докази з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 165 КАС України, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву - у п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов, у разі його подання відповідачем.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 54, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.