Ухвала суду № 100965900, 10.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 листопада 2021 року Справа № 480/6386/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 згідно довідки від 04.06.2021 року №11/33524/1908 (№ 33524), виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 04.06.2021 року №11/33524/1908 (№ 33524), виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням раніше виплачених сум.

В подальшому до суду, засобами поштового зв`язку, від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 16.09.2021 року, вказавши в рішенні ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 16.09.2021 року у справі № 480/6386/21, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що у зв`язку з невірним зазначенням у позовній заяві по батькові позивача, у рішенні суду від 16.09.2021 року була допущення описка, а саме, також невірно зазначено по батькові позивача - “ ОСОБА_3 ”, замість вірного - “ ОСОБА_2 ”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні суду від 16.09.2021 року по справі № 480/6386/21.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду від 16.09.2021 року по справі № 480/6386/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 16.09.2021 року по справі № 480/6386/21, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по батькові позивача “ ОСОБА_2 ”, замість “ ОСОБА_3 ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек