Рішення № 100964678, 04.11.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
713/1760/21
Номер документу
100964678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 713/1760/21

Провадження №2/713/537/21

РІШЕННЯ

іменем України

04.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з участю представника позивача Головача О.О., з участю представника відповідача Клима В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за природний газ до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за природний газ в сумі 53297,92 гривень, 3% річних в сумі 2887,20 гривень, інфляційні в сумі 5734,22 гривень та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтували наступним.

28.04.2021 року звернулись із заявою про видачу судового наказу. 17.05.2021 року судом був виданий судовий наказ. 28.05.2021 року Вижницьким районним судом по справі №713/928/21 винесено ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 . Враховуючи, що заборгованість добровільно не сплачується, змушені звертатись в позовному порядку. Про підтвердження цивільно-правових відносин сторін свідчать, зокрема дії відповідачів, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків, а саме - фактичне отримання природного газу за допомогою газового обладнання, та/або укладення договору, та/або часткова оплата за природний газ тощо.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Згідно з п.1.1. Типового Договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником (п.1.1 Типового Договору). Згідно з п.1.2. Типового Договору визначено, що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2496 та є однаковими для всіх побутових споживачів України. Згідно з п.1.3. Типового Договору визначено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

TOB «Чернівцігаз Збут» в порядку, передбаченому Правилами розмістив на своєму сайті Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав всім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2015 р. №1500, яку споживачам необхідно було підписати та повернути в TOB «Чернівцігаз збут». Згідно з вимогами Правил, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил. Крім того, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

В даному випадку відповідачі не подавали до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт, відбір природного газу з газорозподільної системи не припиняли, фактично проводили споживання природного газу (про що свідчить в тому числі утворення заборгованості) та/або сплачували за поставлений газ, що окремо та/або в сукупності засвідчує факт згоди відповідачів про приєднання до умов Типового договору. Таким чином був укладений договір постачання природного газу. В результаті неналежної оплати за природний газ за період з квітня 2018 року по липень 2019 року утворилась заборгованість за природний газ, яка становить 53297,92 гривень. Крім цього, за період прострочення оплати на підставі ст.625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 2887,20 гривень та інфляційні в сумі 5734,22 гривень.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засідання представник ТОВ «Чернівцігаз Збут» Головач О.О. позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, підтримав відповідь на відзив, просив позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав відзив, в якому зазначив, що 17 травня 2021 року Вижницьким районним судом було винесено судовий наказ і за його заявою був скасований. У представлених документах на видачу судового наказу і документи додані до позовної заяви містять розбіжності. За період квітень 2018 року по липень 2019 року у нього відсутня заборгованість за природній газ, що підтверджується повідомленням про сплату за газ та повідомленням про сплату за розподіл (доставку) газу на рахунок № НОМЕР_1 від 08.05.2021 року, який був направлений заявником на імя ОСОБА_3 , який є його рідним братом. В даній позовній заяві кардинально змінений споживач, та вказано його. Розрахунок заборгованості зроблений відносно нього, однак він ніякого типового договору особисто на постачання газу на адресу АДРЕСА_1 не підписував, так як не мав на це потреби, оскільки на протязі п`ятнадцяти років в даному господарстві не проживав та не проживає на даний час. Після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з братом ОСОБА_3 прийняли спадщину по 1/2 частині в господарстві, так як були спадкоємцями першої черги. Свою частину прийняв та зробив правовстановлюючі документи, а брат проживав в даному будинку, але за життя право власності не оформив на свою частину. В даному господарстві проживав його брат ОСОБА_5 з своєю дружиною ОСОБА_2 та заключав з позивачем типовий договір на постачання природного газу, рахунок №1600038752, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 брат помер, а після його смерті в житловому будинку проживала ОСОБА_6 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка та користувалась природнім газом. Позивач направляв повідомлення та попередження саме за адресою, де проживає ОСОБА_6 , адресовані покійному брату ОСОБА_7 даному господарстві не проживає з 2001 року, так як одружився та проживає в смт.Кути. Вважає себе неналежним відповідачем, оскільки не проживає в житловому будинку в с.Чорногузи, природнім газом не користується та не користувався за даною адресою. Просить відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 підтримав поданий відзив, просив відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, відзив не надано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2021 року залучено до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за природний газ, в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_9 , відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_8 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано наступні докази:

Розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 з даних якого вбачається, що заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.2018 року по 31.07.2019 року становить 53297,92 гривень.

Виписка банківських платежів, отриманих ТОВ «Чернівцігаз Збут» від споживачів газу особовий рахунок № НОМЕР_1 22.06.2018 року в сумі 998,00 гривень.

Копію ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.05.2021 року з даних якої вбачається, що судовий наказ №713/928/21 виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 17.05.2021 року про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 в с сумі 53297,92 гривень, три відсотки річних в сумі 2887,20 гривень, інфляційні витрати в сумі 5734,22 гривень та судовий збір в сумі 227,00 гривень - скасовано.

Копію додатку до довідки про розрахунок боргу (тариф на природний газ за 1 куб.м) за період з 01.04.2017 року по 30.04.2021 року

Копію типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, в якому визначений предмет договору, ціна порядок та оплата природнього газу, права та обов`язки споживача, права та обов`язки позичальника, порядок припинення та відновлення газопостачання, відповідальність сторін.

Довідка ТОВ «Чернівцігаз Збут» від 01.03.2021 року з даних якої вбачається, що даною довідкою АТ «Чернівцігаз Збут», як оператор ГРМ підтверджує, що споживач природного газу ОСОБА_1 підключений до газорозподільної системи Оператора ГРМ та проводить споживання природного газу за адресою АДРЕСА_1 . Постачання природного газу зазначеному вище споживачу з 01.07.2015 року проводить ТОВ «Чернівцігаз Збут», як діючий постачальник природного газу. Додатково: споживачу було припинено розподіл природного газу 22.07.2019 року.

Довідка Вижницької міської ради №1335 від 25.08.2020 року в житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , власник своєї 1/2 частини, але фактично не проживає. В даному житловому будинку проживає без реєстрації дружина ОСОБА_10 .

На спростування позовних вимог та на підтвердження заперечень проти позову відповідачем ОСОБА_1 , надано наступні докази:

Акт про обстеження житлового будинку, виданий Вижницькою міською радою №347 від 21.09.2021 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрований за даною адресою, але фактично більше 15 років проживає у смт.Кути, разом з дружиною та дітьми. Власником другої половини був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2010 року він був у шлюбі з ОСОБА_11 . Після смерті ОСОБА_2 постійно проживала і проживає в житловому будинку.

Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї виданий Кутською селищною радою №136/04-15 від 21.09.2021 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 1998 року. ОСОБА_1 фактично проживає зі своєю сім`єю в АДРЕСА_2 .

Довідка Кутської селищної ради від 22.09.2021 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в домогосподарстві дружини ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 .

Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 30.06.2018 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_3 помер – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 17.06.2006 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_13 померла – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлення про оплату за спожитий природний газ за квітень 2021 року в сумі 54125,44 гривень, особовий рахунок № НОМЕР_1 , споживач ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Інформаційний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №257868299 від 24.05.2021 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є власником 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Копії повідомлень про надання субсидії оформлених на ОСОБА_3 , копія абонентської книжки № НОМЕР_4 по розрахунках за природний газ оформленої на ОСОБА_3 .

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вимогами «Правил постачання природного газу» та постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496, визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2500. Відповідно до п.1.1. типового договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу як товарної продукції постачальником.

Пунктом 1.2. типового договору визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496та є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Пунктом 1.3. типового договору визначено, що цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч.3 п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" в порядку, передбаченому Правилами розмістив на своєму сайті типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслав всім побутовим споживачам заяви - приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2500, яку споживачам, зокрема відповідачу, необхідно було підписати та повернути до Товариства з обмеженою відповідальністю " Чернівцігаз Збут ".

Вимогами Правил передбачено, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок, квитанція постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил.

Також, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. До обов`язків споживача згідно з Правилами належить укладення договору постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору - припинення відбору (споживання) природного газу з газорозподільної системи.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Чернівцігаз Збут» по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , надавались послуги по газопостачанню.

В зв`язку з несплатою за використаний природний газ, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість в сумі 53297,92 гривень.

Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Вимоги ст. 322 ЦК України визначають, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно статті 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідач ОСОБА_1 є співвласником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та зареєстрований за даною адресою, однак фактично проживає без реєстрації в смт.Кути, до оператора ГРМ, як співвласник житлового будинку письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт не подавав.

Разом з цим, судом встановлено, що інший співвласник житлового будинку ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту про обстеження житлового будинку, виданого Вижницькою міською радою №347 від 21.09.2021 року після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 постійно проживала і проживає в житловому будинку розташованому в АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 та є співвласником 1/2 частини житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .

Отже, у зв`язку з тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , надавалися послуги з газопостачання за спірний період, а між сторонами, які є на даний час співвласниками, не було укладено будь-яких договорів щодо утримання житлового будинку, суд дійшов висновку, що співвласники даного будинку несуть спільний обов`язок щодо утримання нерухомого майна, що перебуває у них на праві спільної часткової власності відповідно до частки кожного з них у праві спільної часткової власності.

При цьому, суд зазначає, що твердження відповідача ОСОБА_1 стосовно того, що він не є належним відповідачем у справі, оскільки не є побутовим споживачем послуг та не проживає в житловому будинку є необґрунтованими, оскільки обов`язок щодо утримання житлового будинку не припиняється у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не проживає у житловому приміщенні, так як згідно ст.322 ЦК України право власності зобов`язує володільця майна утримувати своє майно та оплачувати відповідні послуги.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив зобов`язання, на вимоги кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку наданого ТОВ «Чернівцігаз Збут» вбачається, що сума нарахованих за період прострочення оплати 3% (три відсотки) річних в сумі 2887,20 грн. та інфляційних в сумі 5734,22 грн., підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, які стосуються предмету доказування, та оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами у справі доказів суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Чернівцігаз Збут» підлягають задоволенню, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за спожитий природній газ в сумі 53297, 92 гривень, нараховані за період прострочення оплати 3% (три відсотки) річних в сумі 2887,20 грн. та інфляційні в сумі 5734,22 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Чернівцігаз Збут» понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 634, 714 ЦК України, ст.ст.4, 13, 141, 258-265, 274-279, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівцігаз Збут» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_5 у філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, в солідарному порядку заборгованість за спожитий природній газ в сумі 53297 (П`ятдесят три тисячі двісті дев`яносто сім) гривень 92 (Дев`яносто дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» на поточний рахунок № НОМЕР_6 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, в солідарному порядку нараховані за період прострочення оплати 3% (три відсотки) річних в сумі 2887,20 грн., інфляційні в сумі 5734,22 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн., а всього, 10891 (Десять тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 42 (Сорок дві) копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58018, м.Чернівці, вул.Воробкевича Сидора, 1А, код ЄДРПОУ 39584988.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 100964678 ?

Документ № 100964678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100964678 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100964678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100964678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100964678, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 100964678, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100964678 відноситься до справи № 713/1760/21

Це рішення відноситься до справи № 713/1760/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100964677
Наступний документ : 100990165