Ухвала суду № 100964666, 10.11.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1857/21

Провадження №1-кп/713/181/21

УХВАЛА

іменем України

10.11.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді Осокіна А.Л.,

за участю секретаря Поляк А.І.,

прокурора Гараздюка В.Г..,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021р. за №12021263060000165 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває троє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 10.08.2021р., близько 22:00 год., перебуваючи на території штабелю в кварталі №24 виділ 2 Вашківецького лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на особисте збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, таємно за допомогою трактора колісного «Беларус 892.2» н/з НОМЕР_1 викрав три колоди породи «бук» кубомасою 1,160 куб.м., після чого з місця вчинення крадіжки зник, та в подальшому був зупинений працівниками СРПП Вижницького РВП Вказаними діями ОСОБА_1 спричинив ДП «Берегометське ЛМГ» шкоду в сумі 2108,16 грн.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він свою вину у вчиненні інкриміновано правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнає, кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро кається, жалкує про вчинене, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та сприяв встановленню об`єктивної істини по справі, завдану шкоду відшкодував у повному обсязі. Зазначив, що провести підготовче судове засідання у відсутності представника потерпілого можливо, оскільки потерпілий надав заяву про проведення засідань без його участі та не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ДП «Берегометське ЛМГ» в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про проведення підготовчого та судових засідань без його участі. Вказав, що шкода йому відшкодована у повному обсязі, претензій до обвинуваченого не має. Не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що на його думку є всі підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовими каяттям. Вважав можливим провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10.08.2021р., близько 22:00 год., перебуваючи на території штабелю в кварталі №24 виділ 2 Вашківецького лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», за допомогою трактора колісного «Беларус 892.2» н/з НОМЕР_1 викрав три колоди породи «бук» кубомасою 1,160 куб.м., після чого з місця вчинення крадіжки зник, та в подальшому був зупинений працівниками СРПП Вижницького РВП Вказаними діями ОСОБА_1 спричинив ДП «Берегометське ЛМГ» шкоду в сумі 2108,16 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ст.45 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків. ОСОБА_1 свою вину визнав, кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдані збитки. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.08.2021р. за №12021263060000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_1 - звільнити вiд кримiнальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримiнальне провадження, внесене в ЄРДР 11.08.2021р. за №12021263060000165 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази по справі: трактор колісний «Беларус 892.2» н/з НОМЕР_1 та три колоди породи «бук» кубомасою 1,160 куб.м., які згідно розписки передані на відповідальне зберігання працівнику ОСОБА_2 , та які знаходяться на території Вашківецького лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» (с.Карапчів вул..Центральна Вижницького району) - залишити ДП «Берегометське ЛМГ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН