Ухвала суду № 100964554, 10.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7628/21

Провадження № 2/635/3770/2021

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем подано до суду клопотання, в якому останній просить витребувати:

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мата Житомирська, 6/5 належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 33067 від 11.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» суми заборгованості у розмірі 10057,70 гривень, та засвідчені копії документів, на підставі яких ним було вчинено зазначений виконавчий напис № 33067 від 11.05.2021 року;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, належним чином засвідчені копії документів, на підтвердження наявності у ОСОБА_1 , заборгованості перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 33067 від 11.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» суми заборгованості у розмірі 10057,70 гривень.

В обґрунтування заяви зазначає, що витребувані документи можуть підтвердити вчинення виконавчого напису, не вжиття нотаріусом всіх необхідних дій перед здійсненням виконавчого напису, доведення дійсного розміру заборгованості, сплив строку вимоги.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, позивач надав заяву про проведення підготовочго судового засідання без його участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 11.05.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №33067 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню– задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мата Житомирська, 6/5 належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 33067 від 11.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» суми заборгованості у розмірі 10057,70 гривень, та засвідчені копії документів, на підставі яких ним було вчинено зазначений виконавчий напис № 33067 від 11.05.2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, належним чином засвідчені копії документів, на підтвердження наявності у ОСОБА_1 , заборгованості перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису № 33067 від 11.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» суми заборгованості у розмірі 10057,70 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко