Ухвала суду № 100963567, 10.11.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/284/2021 Справа № 641/4933/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Фанда О.А.,

секретаря судового засідання - Зюкіної К.А.,

за участю прокурора - Оводенка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванківці Казатинського району Вінницької області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.10.2020 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , засуджена 12.10.2020 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 , від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 12.10.2021 року іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 , за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, встановлені судом, виконала в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджена про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання та дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 12.10.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванківці Казатинського району Вінницької області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.10.2020 року вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О. А. Фанда