Ухвала суду № 100963079, 08.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/16375/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/16375/21 за позовом Приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ», в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області №20711/0901 від 10.09.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2021.

26.10.2021 представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді або в Шостому апеляційному адміністративному суді або в Окружному адміністративному суді м. Києва.

05.11.2021 представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Easycon.

Клопотання мотивовані тим, що представники сторін бажають приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак, враховуючи запровадженням в Україні карантинних заходів, просять забезпечити можливість присутності у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні клопотань суд керувався наступним.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що наявна технічна можливість проведення судового засідання 11.11.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника позивача та представника відповідача на участь у судовому засіданні у справі №380/16375/21, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та належать до задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача та представника відповідача про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи №380/16375/21 за позовом Приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провести у режимі відеоконференції 11.11.2021 року о 14:00 год.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, призначеного на 11.11.2021 року о 14:00 год. за участю представника Головного управління ДПС у Київській області.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Київського апеляційного суду за допомогою електронної пошти.

Роз`яснити представнику позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.