Ухвала суду № 100962985, 09.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

09 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4705/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 360/4705/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови від 02.11.2020 про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 63276630,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 360/4705/20 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови від 02.11.2020 про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 63276630 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову начальника відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.11.2020 про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні ВП № 63276630.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення допущено технічну описку щодо суми судового збору, а саме: зазначено «2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.)» замість «2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.)».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 360/4705/20, в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 360/4705/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови від 02.11.2020 про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 63276630.

Вважати по тексу судового рішення правильною сумою судового збору «2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.)».

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 360/4705/20 в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.)»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця