Ухвала суду № 100962256, 09.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

09 листопада 2021 року Справа № 280/9369/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати «Звіт - Заробітна плата (Довідка) Розрахунок №: Карабань Павло Іванович Алгоритм розрахунку: ПЕНСІЯ ЗА ВІКОМ (Закон України № 1058-ІV)» - Бердянського відділу обслуговування громадян №8 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в частині: у стовпчику - «коефіцієнт» усі розміри із (початок періоду) 01.03.1980 року по (кінець періоду) 28.02.1985 року;

зобов`язати - Бердянський відділ обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити у «Звіт - Заробітна плата (Довідка) Розрахунок №Карабань Павло Іванович Алгоритм розрахунку: ПЕНСІЯ ЗА ВІКОМ (ЗУ №1058)», в частині: у стовпчику «коефіцієнт» включити розміри - К01.03.1980-31.03.1980 = 4,40000; K01.04.1980-30.04.1980 = 1.67742: К01.05.1980-31.05.1980 = 1,62580; K01.06.1980-30.06.1980= 2,45162; К01.07.1980-31.07.1980 = 2,00000; K01.08.1980-31.08.1980 = 1,74194; K01.09.1980-30.09.1980 = 3,26452; К01.10.1980-31.10.1980 = 1,67742; K01.11.1980-30.1980 = 3,31612; К01.12.1980-31.12.1980 = 1.93548; К01.01.1981-31.01.1981 = 1,40506; K01.02.1981-28.02.1981= 2,10126; К01.03.1981-31.03.1981 = 1.70886; K01.04.1981-31.04.1981 = 3,00000; К01.05.1981-31.05.1981 = 1.30380; К01.06.1981-30.06.1981 = 0,73418; K01.07.1981-31.07.1981 = 1.70886; K01.08.1981-31.08.1981 = 1,96202; К01.09.1981-30.09.1981 = 2,68254; K01.10.1981- 31.10.1981 = 1,96202; К01.11.1981-31.11.1981 = 3,48102; K01.12.1981-31.12.1981 = 1,70886; К01.01.1982-31.01.1982 = 1,25154; K01.02.1982-28.02.1982 = 2,15950; K01.03.1982-31.03.1982 = 3,05522; K01.04.1982-30.04.1982 = 1,90184; К01.05.1982-31.05.1982 = 0,71166; К01.06.1982-30.06.1982= 0,69938; К01.07.1982-31.07.1982 = 1,65644; К01.08.1982-31.08.1982 = 1,65644; K01.09.1982-30.09.1982 = 2,13496; К01.10.1982-31.10.1982 = 1,26380; К01.11.1982-30.12.1982 = 2,08588; К01.01.1983-31.01.1983 = 1,50602; К01.02.1983-28.02.1983 = 2,02410; К01.03.1983-31.03.1983= 2,78254; К01.04.1983-30.04.1983 = 1,62650; К01.05.1983 -31.05.1983 = 0,79518; K01.06.1983-30.06.1983 = 2,18072; K01.07.1983-31.07.1983 = 1,62650; K01.08.1983-31.08.1983 = 1,62650; K01.09.1983-30.09.1983 = 2,22892; К01.10.1983-31.10.1983 = 1,62650; К01.11.1983- 30.11.1983 = 1,74698; К01.12.1983-31.12.1983=1,71084; К01.01.1984-31.01.1984 = 1,34118; К01.02.1984-29.02.1984 = 1,70588; К01.03.1984-31.03.1984= 0,00000; К01.04.1984-30.04.1984 = 1,17648; К01.05.1984 -31.05.1984 = 2,10588; K01.06.1984-30.06.1984 = 0,32942; K01.07.1984-31.07.1984 = 1,44706; K01.08.1984-31.08.1984 = 2,01176; K01.09.1984-30.09.1984 = 1,71764; К01.10.1984-31.10.1984 = 2,14118; К01.11.1983- 30.11.1983 = 2,10588; К01.12.1984-31.12.1984=2,45882; К01.01.1985-31.01.1985 = 129,29937; К01.02.1984-28.02.1984 = 1,68966.

Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків. Позивачем через канцелярію суду надані документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку із викладеним, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248,263 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 280/9369/21.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) та буде розглянута протягом розумного строку, але не більше 30 днів із дня відкриття провадження у справі.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ; обчислення розмірів помісячних (за 60 місяців) коефіцієнтів заробітних плат.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 26 листопада 2021 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неподання ним відзиву проти позову, справа буде розглянута за наявними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В.Конишева