Ухвала суду № 100962134, 10.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 листопада 2021 року Справа № 280/8005/21 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову від позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг у сумі 169043,39 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч сорок три гривні) 39 коп. з орендної плати з фізичних осіб, із них:

75566,51 грн. (код платежу 18010900 (01)) на р/р UA248999980334179815000008397, отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ м.Оріхів, код отримувача- 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

24183,67 грн. (код платежу 18010900 (14)) на р/р UA858999980334169815000008381, отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ с. м.Токмачка, код отримувача- 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

72293,21 грн. (код платежу 18010900 (18)) на р/р UA938999980334139815000008379, отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Комишув, код отримувача- 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Судом, на виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), було здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця проживання ОСОБА_1

23.09.2021 до суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшов лист (вх.№55286), відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

08.10.2021 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справ без виклику сторін.

18.10.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.№59188), в якому відмовляється від позову внаслідок сплати відповідачем суми боргу у повному обсязі та просить вирішити питання щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Вирішуючи клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено частиною першою статті 47, частиною першою статті 189 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, частиною шостою статті 47 та частиною п`ятою статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Разом з цим, судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1368 від 19.08.2021.

За приписами частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області належить повернути 50% суми сплаченого судового збору, що становить 1135,00 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Клопотання про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/8005/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), сплаченого платіжним дорученням №1368 від 19.08.2021.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини другої статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений статтями 251, 256, 295 КАС України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 251, 295 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко