Ухвала суду № 100962124, 01.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

01 листопада 2021 року Справа № 280/2914/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)

до – Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд. 13, код ЄДРПОУ 25763532)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізька обласна рада (просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ: 20507422)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 25765784).

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до – Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізька обласна рада (далі - третя особа 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації (далі по тексту - третя особа 2) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень позивача, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекістанська, буд. 13, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.

Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом стрін. Судове засідання призначено на 27.05.2021 о/об 15 год. 00 хв.

27.05.2021 ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного позовного провадження в загальне, підготовче засідання призначено на 18.06.2021 об 12 год. 00 хв.

18 червня 2021 року ухвалою суду залучено Запорізьку обласну раду (просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ: 20507422) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

18 червня 2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 25765784).

18 червня 2021 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25 серпня 2021 року о 14 год. 10 хв.

25 серпня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 01 листопада 2021 року до 11 год. 15 хв.

01 листопада 2021 року від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення сторін до 18.02.2022.

Представник позивача проти задоволення заяви про продовження процесуального строку для примирення не заперечив, про що свідчить його надпис на заяві, датований 01.11.2021.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/2914/21 до 28 лютого 2022 року об 09 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький