Постанова № 10096172, 01.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 червня 2010 р. Справа№ 2-а- 5261/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю представника позивача Литвин Г.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача допомогу по безробіттю у розмірі 8125,85 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач є боржником Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

07 серпня 2008 р. відповідач звернувся за сприяннями у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості, де був зареєстрований, як шукаючій роботу.

14 серпня 2008 р. відповідачем подана заява про надання статусу безробітного та наказом № НТ 080814 наданий статус безробітного і відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності»призначена допомога по безробіттю у розмірі встановленому законодавством з 14 серпня 2008 р. по 23 березня 2010 р.

В порушення ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ОСОБА_2 при звернені на облік до Зміївського районного центру зайнятості не повідомив про працевлаштування по трудовому договору до ВАТ «Транссервіс»з 12 травня 2008 р. по 12 травня 2009 р., що підтверджується витягом з довідки ДПА та листом відповіддю ВАТ «Транссервіс»№ 93 від 20 листопада 2009 р.

Таким чином ОСОБА_2 на час реєстрації у центрі зайнятості відносився до категорії зайнятого населення.

Діями з боку ОСОБА_2 була незаконна отримана допомога по безробіттю за період 14 серпня 2008 р. по 12 березня 2009 р. в розмірі 8125 грн. 85 коп.

Відповідачу був направлений лист претензія про повернення коштів за № 1321 від 02 грудня 2009 р., який був отриманий ним 08 грудня 2009 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

07 серпня 2008 р. відповідач звернувся за сприяннями у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості, де був зареєстрований, як шукаючій роботу, що підтверджується персональною карткою відповідача № 2021922108080700003.

14 серпня 2008 р. відповідачем подана заява про надання статусу безробітного та наказом № НТ 080814 наданий статус безробітного і відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності»призначена допомога по безробіттю у розмірі встановленому законодавством з 14 серпня 2008 р. по 23 березня 2010 р.

23 березня 2009 р. відповідачем надано заяву про зняття відповідача з обліку та 17 грудня 2009 р. надано зобовязання про повернення 10025, 68 грн. до 23 березня 2010 р.

Згідно п. 6 та п. 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 60/62 від 13 лютого 2009 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 200 р. за № 232/16248, у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманої матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформляється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим лисом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти.

На підставі перевірки ОСОБА_2, позивачем був складений акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №386 від 30 листопада 2009 р.

Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ОСОБА_2 при звернені на облік до Зміївського районного центру зайнятості не повідомив про працевлаштування по трудовому договору до ВАТ «Транссервіс»з 12 травня 2008 р. по 12 травня 2009 р., що підтверджується витягом з довідки ДПА та листом відповіддю ВАТ «Транссервіс»№ 93 від 20 листопада 2009 р.

Таким чином, діями з боку ОСОБА_2 була незаконна отримана допомога по безробіттю за період 14 серпня 2008 р. по 12 березня 2009 р. в розмірі 8125 грн. 85 коп., оскільки на цей період він відносився до категорії зайнятого населення.

02 грудня 2009 р. відповідачу був надісланий лист - претензія про повернення коштів № 1321, який був ним отриманий 08 грудня 2009 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи кошти позивачем не повернуті.

Відповідно до ст. 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (61004, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, 1 - «а», р/р 37178304900001 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, КОД. ЄДРПОУ 03491277) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 8125 ( вісім тисяч сто двадцять пять) гривень 85 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 07 червня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк